(相关资料图)

当地时间4日下午，特朗普出庭应诉，成为美国历史上首位被刑事起诉的前总统。对法庭提出的多项指控，他均表示反对。

此前有消息称特朗普将戴手铐出庭，制造“政治奇观”，但这并未发生。近一个小时的庭审里，他既没有“咆哮公堂”也没有“谈笑风生”，直到庭审结束、返回佛罗里达州海湖庄园，才“激昂”表示，起诉他的检察官布拉格是“罪犯”，负责庭审的法官梅尔尚恨他。据报道，下一次现场听证会将于12月4日举行。这场“持久战”可能在2024年11月美国总统大选投票前都没有结果，政治意义将远超法律意义。

对特朗普而言，此案可谓“双刃剑”。一方面，其“殉道者”形象得以强化，间接提振了其党内支持率。最新民调显示，自“预告被捕”以来，特朗普党内支持率已飙升至50.8%，极有可能提前锁定2024年大选共和党候选人提名。但另一方面，其在共和党内的胜利恰恰是民主党希望看到的。毕竟“旷日持久”的诉讼必将牵扯特朗普大量精力，使他极可能在锁定党内提名后再次输掉与拜登的对决。

放眼世界各国，元首卸任后被控入狱的案例不少，而“刑诉特朗普”吸引全球目光，既因这位“非典型美国总统”一直争议极大，也由于此案强烈的政治色彩扯下了美国“司法独立”遮羞布。在特朗普面临的煽动“国会山骚乱”、不当处理机密文件等指控中，“封口费”案的性质和罪责都是最轻的，却是唯一可让拜登政府置身事外的。此外，布拉格的起诉书存在重大法律缺陷，包括罪名不清和检察官缺乏管辖权等。这也是为什么布拉格此举被观察人士描述为在给拜登“干脏活”。

“刑诉特朗普”直接为美国社会增添了不确定因素。早在出庭受审前两周，特朗普就发文称自己将遭逮捕，号召支持者抗议。提起诉讼的检察官布拉格收到死亡威胁，纽约警察称已处理多起相关炸弹和死亡威胁报警，甚至有极端分子通过社交媒体号召“处决”布拉格检察官和陪审团。庭审当天，大量特朗普的支持者和反对者在法院外对峙、情绪激动，由于警方提前设置了护栏才免于肢体冲突。

政治底线再“失守”，也将两党斗争推向危险境地。美国立国以来从未有过前总统遭刑诉的先例，地方检察官起诉前总统是美国政治史上前无古人的事。美国地方检察官既可通过选举产生，也可由当地最高行政长官任命，两党在检察官队伍中都有“自己人”。此次布拉格打破政治“潜规则”，对前总统提起刑事诉讼，不仅制造了新的法律难题，也打开了“潘多拉魔盒”，此后历届总统都将面临下台后遭反对党清算的“达摩克利斯之剑”。

外交是内政的延伸，两党在以对外斗争求内部团结的道路上越走越远，对“非黑即白”二元论世界观和“你死我活”政治斗争方法论路径依赖越来越强，使其在处理国际问题时也习惯于制造分裂对立。在刑诉闹剧沸沸扬扬之际，拜登政府拼凑了所谓第二届“领导人民主峰会”，堂而皇之宣布将由美国国际开发署组建所谓民主、人权和治理局，企图用“武器化”的民主和人权工具继续搅乱世界；同时还不忘在俄乌冲突上继续“拱火”。惯于党同伐异的美国政客既不惧将本国推向分裂边缘，也不在意给世界其他国家制造伤痛。

无论“刑诉特朗普”如何收场，都充分证明民主与共和两党都是政治规矩的破坏者而非守护者。两党将政党私利放在国家利益之前，必将对美国乃至全世界造成严重损害，所谓“民主灯塔”在持续腐蚀下已千疮百孔。

关键词：